A San Michele al Fiume (Mondavio) i cittadini hanno dovuto assistere, sbigottiti, all'aggressione immotivata del comune in particolare del sindaco, nei confronti di tre bellissimi Cedri dell'Atlante, possenti alberi sempreverdi originari del Nord Africa, piantati all'interno della recinzione della scuola elementare nell'immediato dopo-guerra. Una di loro è stata abbattuta martedi e già il paese e la cittadinanza, oltre alla natura, hanno perso qualcosa. Una situazione simile non è nuova in questi mesi: è successo anche a Saltara che il comune ha voluto "ripulire" un viale alberato. Non sono altro che gli effetti della nuova legge forestale che iniziano a farsi sentire; in questo modo tutte le perplessità sollevate dalle associazioni ambientaliste diventano dei tristi presagi. A nulla sono serviti gli appelli all'ottimismo dei tecnici regionali, e anche il Corpo Forestale si è evidentemente sbagliato ritenendo che non sarebbero cambiate le abitudini. E invece sono cambiate in peggio; il settore del verde urbano è stato spogliato di vincoli e per chi se ne occupa all'interno delle amministrazioni comunali purtroppo ora c'è carta bianca. Gli alberi "fastidiosi", gli alberi "poco estetici", gli alberi che "potrebbero danneggiare un marciapiede o un muretto": la deregulation della nuova legge forestale ha armato i tecnici interventisti di motoseghe, ma queste persone si rendono conto di quello che fanno? Sanno valutare attentamente decisioni di questo tipo? Hanno una visione d'insieme e sufficienti competenze per decretare l'abbattimento di un albero che in un dato contesto è possibile paragonare ad un monumento?