Consigliamo ai sostenitori della cementificazione dell’aeroporto maggiore cautela. Il semplice fatto che il candidato del centro destra abbia vinto le elezioni amministrative, e che i partiti che si erano espressi contro ulteriori investimenti sulla struttura aeroportuale non abbiano ottenuto rappresentanti in consiglio comunale non autorizza nessun ottimismo. Quelle persone, quei cittadini che non vogliono buttare al vento dei soldi che sono della comunità fanese, non sono morti e non sono emigrati, ma anzi sono ancora più determinati affinché preziose risorse finanziarie non siano sciupate secondo logiche clientelari ed antieconomiche.
Aspettiamo anche noi lo studio della Svim, ma abbiamo forti perplessità che lo studio non abbia risentito dell’opinione di chi lo ha commissionato: la Provincia di Pesaro non ha mai nascosto la volontà di potenziare l’aeroporto di Fano e di cementificarne la pista. Come si dice da queste parti “il somaro sta dove lo lega il padrone”. Gli ambientalisti comunque si opporranno con ogni mezzo legale alla pista in cemento, fino ad arrivare a mettersi davanti alle ruspe. Purtroppo di fronte alle inadempienze ed alle decisioni insipienti di alcune pubbliche amministrazioni, la mobilitazione resta l’unico valido metodo di opposizione. Gli esempi di Scanzano (scorie radioattive) e di Caserta (rifiuti) insegnano. Ma non crediamo che dovremo arrivare mai ad estreme manifestazione di protesta, perché, siamo convinti che i cittadini, la maggior parte, hanno capito che impiegare soldi in altre infrastrutture per lo scalo fanese, sarebbe un pessimo investimento economico e ambientale. La vera emergenza per Fano è la mobilità urbana e di attraversamento: per affrontarla e darne almeno parziale soluzione, servono idee, coraggio, cultura e anche parecchi soldi. La nuova Giunta sa di essere sotto la lente di ingrandimento, tante promesse sono state fatte, e non ci sembra che la pista in cemento sia tra le priorità.
Fano, 12/07/2004

LA LUPUS IN FABULA
Sezione di Fano